sexta-feira, 19 de maio de 2017

PT pede ao MP de Contas que investigue nomeação de voluntários do Banco de Talentos como CCs

Porto Alegre, 18 de maio de 2017.

V. Exa. Sr. Procurador-Geral:

A Prefeitura Municipal de Porto Alegre institui, por meio da parceria com a “Comunitas: Parcerias para o Desenvolvimento Solidário”, CNPJ: 03.983.242/0001-30”, o chamado “Banco de Talentos”, ainda antes da posse, o Prefeito, dizia:

“A nova gestão que inicia dia 01 de janeiro de 2017 quer governar de um jeito novo, com base nos valores da transparência, verdade, ética e diálogo com a cidade. Nossas primeiras iniciativas visam racionalizar e profissionalizar a gestão pública. Queremos os melhores talentos trabalhando na administração da cidade e queremos os servidores públicos de Porto Alegre fazendo parte deste processo. Gente comprometida e muito capacitada para fazer uma gestão orientada para resultados, com foco no desenvolvimento econômico e no combate à pobreza.​” (Nelson Marchezan Jr. | ​Prefeito Eleito de Porto Alegre)

Em 06/02/17, durante a nomeação de Cargos em Confiança o Prefeito afirmou:
“O sistema de gestão prioriza critérios técnicos e meritocráticos dos candidatos, além de experiência profissional e comprovação de ficha limpa.
Porto Alegre precisa de pessoas com qualificação, vocação e disponibilidade para solucionar problemas muito grandes e antigos”.

Entretanto, algumas das nomeações ocorridas desde então, deixaram dúvidas sobre a aplicação daqueles princípios e intenções, como podemos ver na matéria abaixo: 
  
“Marchezan define mais 14 nomes para direções de departamentos, alguns com vinculação partidária
Alguns nomeados fizeram campanha para Marchezan no ano passado ou apoiaram candidatos do PTB - partido aliado do prefeito da Capital
Marchezan anunciou hoje mais 14 nomes para assumir cargos departamentos da Prefeitura de Porto Alegre. Foto: Vitória Famer / Rádio Guaíba
Marchezan anunciou hoje mais 14 nomes para assumir cargos departamentos da Prefeitura de Porto Alegre. Foto: Vitória Famer / Rádio Guaíba
O prefeito de Porto Alegre, Nelson Marchezan Jr. (PSDB), anunciou, nesta segunda-feira, no Paço Municipal, mais 14 nomes selecionados para assumir cargos de direção ou gerência de departamentos municipais ou secretaria. As principais vagas ocupadas foram de direção-geral e adjunta do Departamento Municipal de Água e Esgotos (Dmae), do Departamento Municipal de Limpeza Urbana (DMLU), do Departamento de Esgotos Pluviais (DEP) e do Departamento Municipal de Habitação (Demhab), além dos cargos de supervisão e de secretário-adjunto.
Questionado como ocorreu essa seleção, já que a prefeitura afirmou que a escolha foi através do Banco de Talentos, Marchezan explicou que, indicados ou não por algum membro do alto escalão, todos os nomes passaram pelas mesmas entrevistas de seleção.
“O Banco de Talentos, na verdade, ele é um processo como um todo. Têm pessoas aqui que vieram de indicação, têm pessoas que vieram de uma busca no banco de dados desses profissionais que estão há 20, 25 anos na atividade, têm pessoas que vieram de indicação de secretários, têm pessoas que nunca nenhum secretário, nem eu tivemos contato. Então, a análise, o critério, o tempo de entrevista, o número de entrevistas, todos são iguais para todos, independente da forma que eles chegam até aqui”, esclareceu Marchezan.
Apesar de reiterar que os nomes foram selecionados em função do currículo profissional dos escolhidos, alguns novos diretores também possuem vinculação partidária, fizeram campanha para Marchezan no ano passado ou apoiaram candidatos do PTB – partido aliado do prefeito da Capital.
Amâncio dos Santos Ferreira, escolhido para assumir como adjunto na direção-geral do Demhab, foi candidato a vereador da Capital, em 2016, pelo PSDB – partido do prefeito Marchezan Jr.
Roberto Kraid Pereira, que assumiu o posto de diretor-geral adjunto do DMLU, é ligado ao vereador Cássio Trogildo, do PTB. Pereira também trabalhou na Câmara Municipal de Porto Alegre, indicado por Trogildo, para a direção-geral do legislativo municipal.
Jairo dos Santos, indicado para assumir a direção da Divisão de Limpeza e Coleta do DMLU, tinha fotos em perfil pessoal no Facebook apoiando a campanha de Marchezan, em 2016, e também candidatos do PTB, como Elizandro Sabino, que assumiu a Secretaria de Infraestrutura e Mobilidade Urbana, e o deputado estadual Maurício Dziedricki, que no primeiro turno foi candidato a prefeito da Capital e no segundo turno apoiou Marchezan.
Luciane de Freitas, nomeada hoje como diretora-geral do Dmae, apoiou nas redes sociais as candidaturas de Marchezan a prefeito e Cássio Trogildo (PTB) a vereador.
Os demais nomes não tiveram publicações relacionadas a partidos políticos em perfis pessoais no Facebook ou não tiveram os nomes encontrados na rede social.
Confira os novos 14 nomes divulgados hoje:
1) Luciane de Freitas: diretora-geral do Dmae (servidora pública);
2) Rafael Zaneti: diretor-adjunto do Dmae (servidor da prefeitura);
3) Ricardo Oliveira: gerente financeiro do Dmae;
4) Álvaro de Azevedo: diretor-geral do DMLU;
5) Roberto Kraid Pereira: diretor-geral adjunto do DMLU;
6) Jairo dos Santos: diretor da Divisão de Limpeza e Coleta do DMLU (servidor da prefeitura);
7) Leani Sossmeier: supervisora operacional do DMLU;
8) José Luiz Tomazi: supervisor administrativo financeiro do DMLU;
9) Mário Marchesan: diretor-geral do Demhab;
10) Amâncio dos Santos Ferreira: diretor-geral adjunto Demhab;
11) Roberto Miceli: assessor especialista de planejamento e orçamento do DEP;
12) César Hoffmann: secretário-adjunto da Secretaria de Serviços Urbanos (servidor da prefeitura);
13) Ricardo Oleinski: diretor administrativo-financeiro da Secretaria de Serviços Urbanos;
14) Cíntia Goerl: secretária do gabinete do prefeito.
Ao todo, segundo a assessoria de imprensa da prefeitura, mais de 6 mil pessoas inscreveram currículos no Banco de Talentos. Dessas, 170 foram selecionadas para contratação. E, até agora, 78 foram nomeadas.”
  O termo de cooperação entre PMPA e COMUNITAS prevê na cláusula 6ª proibição de vínculo de natureza jurídico-trabalhista:
  
 “6.1 Não se estabelecerá nenhum vínculo de natureza jurídico-trabalhista, fiscal, comercial, previdenciária, civil ou de qualquer natureza entre os envolvidos e o pessoal utilizado para execução de atividades decorrentes do presente Acordo de Cooperação, mantida apenas a vinculação com cada entidade de origem.”

De acordo com o material de divulgação do Banco de Talentos, foram indicados para realizar o trabalho voluntário: Cássio Mattos e Rogério Oliveira, Sirley Carvalho, Ronald Greco, Marieli Eltz, Laira Seus, Ana Claudia Schmitt, Marisa Welter, Katherine Minella, Mauro Martins, Hilário Werner, Silvana Ribeiro, Simone Furini e Helena Brochado.
Em levantamento e acompanhamento no Diário Oficial de Porto Alegre (DOPA) foi possível constatar que 50% daquela equipe foi nomeada para exercer cargos na PMPA, como se verifica abaixo:

Voluntários Nomeados na Administração Direta, fonte Diário Oficial de Porto Alegre:

ANA CLAUDIA JUNGES SCHMITT: página 4 DOPA

KATHERINE MARIA MINELLA: página1 DOPA

MARISA DE FATIMA RODRIGUES WELTER: página 2 DOPA

SIMONE CHAIBEN FURINI: página 2 DOPA

SIRLEY DE CARVALHO GONÇALVES SILVA: página 3 DOPA
  
Voluntários Nomeados na Administração Indireta, fonte Portal da Transparência Prefeitura de Porto Alegre:

MARIELI CRISTINA FOLETTO ELTZ

RONALD MILANEZ GRECO


 Diante dessas nomeações, cabem alguns questionamentos:

1.    Como foi realizada a seleção destes voluntários para ocupação de cargos de confiança, tendo em vista sua atuação no banco de talentos, se entrevistaram, uns aos outros?
2.    Contratar, até o presente momento, 50% do time de voluntários não fere o termo de cooperação “sem custos” para o município (proibição de vínculo jurídico-trabalhista clausula 6.1)?
3.    Vários dos “voluntários” trabalham ou são sócios em empresas de RH, ter acesso a um banco de mais de 2,5 mil currículos não gera conflito de interesses (público/privado)? Quem garante que estes currículos estão sendo usados exclusivamente para cargos na Prefeitura?
4.    Por fim, onde está a transparência, a ética e a verdade do novo jeito de governar apregoadas pela nova gestão?
  
Diante do exposto, solicitamos que este egrégio Ministério Público agregue a investigação da parceria PMPA e COMUNITAS, essas novas informações sobre o funcionamento do referido Banco de Talentos, a fim de cientificar a devida adequação legal e a não existência de danos ao erário público.

  
Sofia Cavedon
Vereadora – Líder da Bancada do PT
  
Adeli Sell
Vereador

Aldacir Oliboni
Vereador

Marcelo Sgarbossa
Vereador
  
Ao Excelentíssimo Sr. Geraldo Costa da Camino

Procurador-Geral do Ministério Público de Contas do Estado do Rio Grande do Sul

sexta-feira, 12 de maio de 2017

Nota Bancada do PT - Votação aumento salário dos Secretários Municipais

Ver.ª Sofia Cavedon está com a palavra para discutir o PLE nº 040/16.

A SRA. SOFIA CAVEDON: Sr. Presidente, Sras. Vereadoras e Srs. Vereadores, caros colegas; eu quero, Ver. Cassiá Carpes, falar de coerência também, mas eu quero exigir coerência do Prefeito Marchezan, porque nós estamos vivendo terrorismo com os municipários desde o final do ano. No final do ano, nós quase não tivemos 13º salário, o Prefeito Fortunati quase não pôde fazer antecipação do IPTU, proibido pelo Prefeito Marchezan; o parcelamento da recomposição da inflação ameaçado, que a negociação que a categoria conseguiu fazer, levado para janeiro deste ano. E desde janeiro, desde que o Prefeito assumiu, ele está postergando, mês a mês, Ver. Carús, o tal do parcelamento do salário. Não é de outra coisa que nós estamos falando – parcelamento de salário.

Está dizendo para a Cidade, está dizendo para o funcionalismo, que ele projeta que não terá dinheiro, fluxo de caixa para pagar o salário no dia 30. O Prefeito está dizendo isso, não sou eu, não é ninguém, desde janeiro. Ele tem sido  absolutamente autoritário com o Simpa e com a ATEMPA – no caso da intervenção na educação –, recebeu o Simpa, que levou a pauta votada na assembleia, esta semana, e já disse: “Isso aqui não, isso aqui não, isso aqui não. Reajuste não tem, abono não tem, valealimentação não tem, não tem o que discutir sobre o tema salário”.

O Prefeito está dizendo que não tem recursos. Nós, inclusive com informação de vários colegas nossos que vieram para contribuir com o Simpa, estamos dizendo que essa não é a realidade da Prefeitura, que ela é uma realidade artificial, que ele está somando uma série de contas que são de um período mais largo para este ano, mas eu quero aqui entender a palavra do Prefeito, pois o Prefeito mandou para esta Casa um projeto para congelar os salários.
Por que ele vai alterar uma lei de reposição da inflação anual que, conforme a lei, diz “com referência” nos índices inflacionários? Não obriga, por que ele vai alterar? Para dizer conforme a disposição econômico-financeira do Município de Porto Alegre, para congelar salário, para dizer que está mal e que não vai poder compor o poder de compra dos salários dos municipários, o que os municipários perderam.

O Prefeito Municipal mandou para cá um projeto de lei para confiscar salário aumentando a alíquota do Previmpa, sem parecer do Previmpa, o Previmpa afirma que isso é um problema de fluxo de caixa, que o capitalizado não precisa dessa alíquota, neste momento, porque é superavitário, e afirma que o regime de repartição simples foi uma construção que nós fizemos e que o Município que tem que organizar as suas finanças. O Município de Porto Alegre, no ano passado, gastou R$ 2 bilhões com funcionários públicos e teve mais de R$ 6 bilhões de orçamento. 

Portanto, nós não temos do Prefeito Municipal nenhuma atitude de gestão de verdade, de gestão que busque novos recursos que incrementem a receita Municipal, mas ele já está penalizando o funcionalismo, já está dizendo que vai congelar salário, já está impondo na educação uma nova rotina que é para economizar professores, porque é isso o que ele está fazendo, não pensem que é o aluno em primeiro lugar, ele está aumentando de 15 para 17 horas-aula a cada 20 horas –  17 horas-aula com o aluno! Isso significa, sim, empobrecer a educação, a prática educativa, porque como é que planeja, como é que avalia, como é que faz trabalho para todo esse número de turmas em 17 horas-aula? Então ele está poupando na educação, ele está enxugando e está dizendo que vai privatizar a Carris, porque ainda não há
medida nenhuma; ao contrário, as medidas são desastrosas para a gestão da Carris.

Então esse Prefeito tem uma intencionalidade, e a intencionalidade é de um projeto que nós conhecemos, é o projeto nacional. O Prefeito Marchezan falou que as medidas do Temer são frouxas, na reforma da previdência, na reforma trabalhista, então ele vem com mais medidas contra o funcionalismo – é certo! –, porque está criticando que não há implementação num projeto como o que tinha que ser feito nacionalmente. Portanto, eu não consigo aceitar e compreender que ele vem aqui aumentar salários dos seus Secretários. Não é possível apoiar isso. Nós vamos exigir coerência, nós seremos coerentes no voto.

(Não revisado pela oradora.)


quinta-feira, 11 de maio de 2017

Diretores de Escolas querem apresentar uma contraproposta ao Prefeito

No início do ano letivo de 2017, a Secretaria Municipal de Educação de Porto Alegre propôs uma significativa alteração na rotina escolar de todas as escolas de ensino fundamental da rede municipal. Esta proposta foi apresentada de forma autocrática, sem discutir com as comunidades escolares, sem avaliar em profundidade as consequências, sem prever os recursos humanos necessários, sem apresentar uma base curricular que contemple as mudanças impostas, desconstituindo a qualidade do trabalho pedagógico desenvolvido, colocando em risco os alunos, diminuindo a carga horária diária do aluno na escola e desconsiderando a gestão democrática e autonomia escolar na organização de seu calendário e rotinas.

Um grupo de escolas municipais, conhecendo e ouvindo as demandas de suas comunidades escolares constituíram uma proposta alternativa de rotina, visando contemplar parte das mudanças impostas pela SMED, desde que inseridas em uma lógica que siga alguns princípios orientadores:

- qualificação e ampliação do trabalho pedagógico desenvolvido na escola;
- segurança física, psicológica, social e alimentar do aluno;
- ampliação da carga horária do aluno com seus docentes;
- garantia dos espaços e tempos de reunião e planejamento docente, tanto individualmente quanto coletivamente (na escola e fora dela, levando em consideração as idiossincrasias do trabalho docente);
- garantia da gestão democrática e autonomia escolar na organização de seu calendário e rotinas.

A fim de exemplificar a diferença das propostas, utilizaremos como referência o turno da manhã em uma escola municipal e uma professora com carga horária de 20h (1.200 min). po
sta da SM

        Proposta  SMED
PrProposta das Escolas  da
Horário de atendimento dos alunos em sala de aula   
8h – 12h de segunda à sexta

7h30min – 12h de segunda à sexta
Duração dos períodos
5 períodos de 45 minutos
5 períodos de 50 minutos
Duração do intervalo
15 minutos
20 minutos
Tempo diário do aluno na escola
240 minutos
270 minutos
Dias letivos
200 dias
200 dias
Horas letivas anuais
800 horas
895 horas
Carga horária em sala de aula da professora
17 períodos de 45 minutos = 765 min
16 períodos de 50 minutos = 800 min
s E 
A proposta, construída de forma coletiva e participativa pelas escolas e suas comunidades escolares, traz avanços significativos em relação à proposta da SMED: manutenção de 4h30min de atendimento por dia na escola com professores da rede de segunda à sexta-feira; amplia da carga horária do professor com o aluno, atingindo o teto legal permitido de 2/3 da carga horária do professor em sala de aula; amplia a carga horária anual do aluno em mais de 10%, indo de 800h para 895h; garante o necessário e fundamental tempo de livre planejamento para os docentes organizarem de forma qualitativa suas ações pedagógicas.

O secretário da educação afirma estar aberto ao diálogo, e que sua preocupação é com a qualidade pedagógica do atendimento oferecido nas escolas. Ele afirma que está pedindo apenas 15 minutos a mais de cada professor em sala de aula, o que para ele é razoável e não entende as razões da resistência. Alguns órgãos de imprensa chegaram a chamar os professores de “manhosos”. Não somos “manhosos”, e estamos sempre abertos às mudanças, desde que tragam melhorias para todas as comunidades escolares, bem como respeitem as especificidades de cada uma.

Nossa proposta apresenta ganhos qualitativos e quantitativos em relação à proposta imposta da SMED.

Agora, cabe à sociedade questionar por que uma proposição coletiva que atende as demandas das comunidades escolares não foi aceita pela SMED.

Retornar ao Blog Sofia Cavedon.

quinta-feira, 13 de abril de 2017

Sofia votou contra a Moção que repudia a lista fechada

Leia aqui as duas manifestações da vereadora Sofia Cavedon sobre a lista fechada.

A SRA. SOFIA CAVEDON: Srs. Vereadores e Sras. Vereadoras, falarei no tempo da Bancada do PT, mas há uma certa controvérsia na nossa bancada porque demorou para o Partido dos Trabalhadores tomar uma posição, mas tomou. Não agora, no processo de reforma política, quando Henrique Fontana foi o relator, a Bancada do PT nacionalmente, e o Partido dos Trabalhadores acumulou, sim, para a discussão de lista partidária. E por que eu venho aqui abrir esse debate? Porque nós temos um diagnóstico, vimos acumulando um diagnóstico dos problemas do sistema político eleitoral uninominal com financiamento empresarial.

O que significam essas duas características, e mais o tema do teto e do mínimo, em que ocorre disparidade entre os Estados do Sul do Brasil, estados mais industrializados, com os Estados do Nordeste. Porque se tu tens um mínimo para cada um, nós temos uma subrepresentação dos Estados mais populosos, isso está identificado no resultado do sistema político-eleitoral. O sistema uninominal, e financiado privativamente, beneficia ou prepondera a ideia do indivíduo, do parlamentar em relação a um projeto. E a nossa busca, o nosso amadurecimento eleitoral tem que nos levar a construir maior nitidez de projeto, nitidez ideológica dos partidos políticos. Porque afinal nós não estamos em partidos para usá-los como carona, usá-los como ponte, usá-los como meio; nós estamos em partidos porque nós somos parte de uma concepção de sociedade, de política econômica, de país, enfim, temos opinião sobre ser humano, sobre  mulheres, sobre direito ao corpo, sim ou não, sobre violência, sobre vários e múltiplos temas. E por isso nos organizamos partidariamente, porque acumulamos, como outros homens e mulheres, ideias, e colocamos essa ideia na medida da população, para população opinar por uma ou por outra, isso seria o ideal.

Ora, quando é uninominal,inclusive quando não tinha necessidade de ter fidelidade partidária – porque agora tem, agora a gente perde o mandato se sair do Partido depois de eleito –, mas antes, sem a fidelidade partidária, era pior ainda. Então o partido era apenas uma sigla utilizada para campar as trajetórias individuais, e nós defendemos outro processo. Agora, é óbvio que essa lista que está sendo forjada nesse congresso majoritariamente golpista, retrógrado, representante de patrões de agronegócio; de, infelizmente, diferentes religiões, essa lista está servindo para defender a corrupção e os corruptos. O seu uso não tira a minha convicção de que temos que avaliar e avançar para um modelo em que as pessoas votem em partidos e, depois, possam até votar nas pessoas. Eu falava para o Matheus que defendo a proposta da CNBB e da OAB, que tramita no Congresso Nacional e que coletou assinaturas num determinado momento de maneira mais forte, que estabelece dois momentos: no primeiro momento, a população vota nos partidos; um mês depois, dentro da lista partidária apresentada. Quer dizer, o percentual já estava aferido, por exemplo, o PMDB, tantos por centos; PT, tantos por centos, aí o partido já estava com o seu tamanho identificado pelo seu projeto, pela sua ideologia. Essa é a proposta da CNBB com a OAB. Acho que é o melhor avanço democrático que nós tivemos, mas que não anda no Congresso Nacional. Aí, um tempo depois, o cidadão vai de novo votar e vota nos nomes, mas votará nos nomes pré-ordenados, onde cada partido já tem o seu percentual que foi aferido numa outra eleição.

Então, é muito complexo esse tema. Se queremos avançar de fato na democracia, na minha opinião, além de sair do financiamento empresarial, precisamos sair do voto uninominal, do voto da pessoa que tem televisão, do voto de um grande jogador... Há uma distorção da representação da vontade da população a partir de ideias para o País, de ideias para o Parlamento, de ideias para a questão econômica. Nesse sentido, não vi, Ver. Mendes Ribeiro, se a moção é para o projeto que está em tramitação ou para a ideia de lista. Parece-me que é para a ideia de lista. Nesse sentido, eu não voto a favor da moção e contra a lista. Sou a favor da lista, só que é bem mais complexo que uma pura lista. Tentei explicar aqui qual a minha opinião. Muito obrigada.

Segunda manifestação:

A SRA. SOFIA CAVEDON: Sr. Presidente, Sras. Vereadoras e Srs. Vereadores, então, esse tema acho que é importante, fechar a tarde concluindo um pouco o debate da questão da reforma política. E eu espero poder aprofundar um pouco mais; e o Ver. Nedel não quer ficar, pode sair, são 17h52mi, não se queixe, Ver. Nedel, o Parlamento tem que ter paciência e escuta.

Nós acumulamos um debate forte no Partido dos Trabalhadores sobre o tema da reforma política muito antes do impeachment da presidenta Dilma, do golpe e do tempo de exceção que estamos vivendo. De fato, o Congresso Nacional, hoje, faz movimentos de quem nunca se interessou em fazer a reforma política, enquanto convinha o financiamento empresarial, enquanto convinha o voto uninominal. De fato, que hoje os que propõem a lista não têm de verdade intenção de fortalecer os projetos partidários, e a democracia brasileira ganhar consistência. Por quê? Porque sempre jogaram na alienação da população, e o voto uninominal se presta muito à alienação. A alienação do processo político eleitoral, a vinculação a perfis individuais, a propaganda, o marketing, enfim. A apresentação de um produto e não de um projeto.

Por isso a nossa defesa do
caminho da lista. Mas não é qualquer lista, há que se defender e se construir democracia partidária, critérios, processos democráticos para a construção da lista dentro do partido. Nós defendemos que a lista seja paritária, homens e mulheres, alternados, um homem e uma mulher na lista. Já é tempo de consertar esta ausência das mulheres na política, porque esse também é um resultado do voto inominal e do financiamento empresarial de campanha. Os homens predestinados ao mundo público, ao mundo empresarial são os mais financiados, ou eram os que recebiam maior financiamento do poder econômico.

E as mulheres, uma das grandes diferenças que faz com que elas não estejam no espaço político é a falta de recursos para o financiamento das suas campanhas; não é a falta de talento, não é a falta de capacidade. Óbvio que também é a desigualdade do mundo do trabalho, pois as mulheres trabalham oito horas por semana a mais que os homens por causa da divisão das tarefas domésticas. Então, por isso, elas estão fora do debate político, estão fora das reuniões. Nós vamos sair daqui agora e temos duas reuniões acontecendo; todas as noites têm tarefas e trabalho para os parlamentares e até nos
finais de semana. Então, as mulheres, Ver.ª Fernanda Melchionna, sei que vais para outra atividade, felizmente me encontrarei contigo, as mulheres são penalizadas nessa divisão e não conseguem entra na representação política deste País e são mais de 50% da população brasileira. Elas têm muito mais problemas que os homens na relação trabalhista, na relação com a violência, na relação com o mundo, com o cuidado com os filhos, com moradia. Esse enorme déficit habitacional no País, combinado com um número cada vez maior de mulheres arrimo de família, vocês imaginem o peso de ser uma mulher nesta sociedade. Portanto, a lista é um caminho para a depuração. E eu também acho que é preciso ficha limpa.

A fala da tarde inteira de hoje dizendo que os corruptos querem se esconder, ora, não é possível compor uma lista tendo ficha suja, ponto. É só criar critérios de que não há como compor uma lista partidária quem for corrupto. Isso vai ajudar muito o eleitor,ele vai escolher e cobrar do partido se tiver erros. Naquela lista não entra quem teve desvios, quem teve corrupção. E aprece que a gente
deveria dar um passo a diante, prestar atenção que a sociedade está pedindo mudanças de verdade e qualitativas. Não tem respostas simples, há muita diferença, em todos os países, no sistema político eleitoral, cada um vem evoluindo e há corrupção nos países mais desenvolvidos. O sistema, a virtuosidade do Estado precisa ser experimentada e reconstruída cada vez e a cada dia a democracia não pode ser algo anacrônico, morto e acabado.

(Não revisado pela oradora.)

Declaração de Voto de Sofia

APROVADO por 26 votos SIM; 1 NÂO.

A Sra. Sofia Cavedon: Passo a ler a Declaração de Voto (Lê.): “Voto contrariamente ao repúdio ao sistema de lista fechada por compreender que os principais problemas do sistema político eleitoral advém do sistema uninominal e do financiamento empresarial de campanha. A lista fechada possibilita que os eleitores identifiquem o projeto partidário e responsabilizem os Partidos por eventuais desvios de conduta de seus representantes. Defendo lista alternada, homens e mulheres, 50% para cada e exigência de ficha limpa para constar na lista, bem como processos democráticos de constituição da lista dentro do Partido”. Obrigada.

Retornar ao Blog Sofia Cavedon.

Fonte: Portal da CMPA.

segunda-feira, 10 de abril de 2017

Bancada do PT contrapõe os 100 dias de gestão tucana na Prefeitura

Líder da Bancada, vereadora Sofia Cavedon, e os vereadores Aldacir Oliboni e Marcelo Sgarbossa, foram ao Mercado Público da cidade, que Marchezan quer privatizar, falaram com a população, com os comerciantes e deram coletiva à imprensa afirmando:

A artificialidade e falta de transparência nas contas públicas:

O anunciado déficit de mais de 1 bilhão, para 2017, é composto com itens discutíveis e equivocados, como:
- A antecipação de recursos do IPTU, realizada todos os anos, é considerada como redução das despesas em 2017 e não considera a manutenção da política ao final desses anos. Assim, possivelmente, a população perderá esse benefício.
- Apresenta como déficit para o ano de 2017, despesas e compromissos a pagar no futuro anos de 2018, 2019 e 2020, etc.
- Inclui nas despesas do Município valores dos empréstimos consignados que são pagos pelos servidores.
- Não anunciou nenhuma medida para tratar da dívida ativa, dos devedores da prefeitura, que importa em 2 bilhões de reais, correspondente a um terço do orçamento municipal.

A propalada redução de CCs 

- Em dezembro de 2016, segundo os dados do Portal Transparência, eram 764 CCs providos, em 28 de fevereiro de 2017, data da última informação oficial, são 685 cargos comissionados providos. Uma redução de 10%, quando em campanha foi anunciado que a redução seria de no mínimo 30%.

A terceirização da gestão, com o esvaziamento da participação popular, nas decisões da cidade

Porto Alegre é reconhecida, mundialmente, pela realização do OP e o Prefeito anunciou o FIM DO OP, esquecendo que Porto Alegre é reconhecida MUNDIALMENTE pela realização do mesmo e, com isso, diminuindo a transparência e a participação da sociedade.

- Entregou a gestão e reestruturação administrativa para empresas privadas através da ONG COMUNITAS e a Empresa FALCONI Consultores de Resultados. A ONG COMUNITAS é uma OSCIP dirigida pelo CENTRO RUTH CARDOSO, instituto do PSDB partido do prefeito. O contrato, com duração de 24 meses, prevê que o município deverá “disponibilizar servidores, computadores, cadeiras e mesas com condições adequadas de ergonomia, pontos de acesso à internet para uso de email e ramais telefônicos para contato” (item 2.1.b). Ora, isso são despesas que o município terá, desmentido, o anúncio do prefeito de que não haveria custos para Porto Alegre.
- Com o espaço, estrutura e aval do prefeito, uma organização privada, sem processo licitatório capta recursos e contrata trabalhadores para atuar no planejamento da cidade.

Pode-se afirmar que partem de informações superficiais, descontextualizadas e equivocadas para propor mudanças e desorganizam o funcionamento já fragmentado e sem controle de qualidade, dos serviços para a cidade.

- Exemplo é o Programa de Metas 2017-2020, apresentado à Câmara Municipal onde é afirmado que os alunos respondem 200 questões em Português, 225 em Matemática nos anos iniciais e 275 em Português e 300 em Matemática nos anos finais, colocando metas de proeficência. Provas com esse número de questões não existem. Não há Nota Técnica explicando porque usa Palmas e Curitiba como parâmetros para as metas que propõem, desconhecendo o diagnóstico do Plano Municipal de Educação/POA.

- No DMLU houve uma redução de 10% no custo com limpeza urbana capina, varrição, roçada) R$ 3200.000,00/ mês (aproximadamente) quando comparada com o período anterior.
A questão é que a gestão atual não assumiu as dívidas da gestão anterior (novembro e dezembro), disto decorreu que a empresa da capina não renovou o contrato. Fevereiro e março por conta disto a cidade ficou sem o serviço   que retomou em abril com um contrato emergencial no mesmo valor do ano anterior.
- Os cortes de horas extras praticamente acabaram com fiscalização dos serviços, que já era insuficiente. As empresas estão à vontade para executar ou não o seu cronograma.
- Na Assistência Social, os 22 Centros de Referência de Assistência Social (Cras) de Porto Alegre estão em situação precária deste o início deste ano. Estas unidades da política de assistência social estão sem recursos para pagamento a funcionários terceirizados, para cestas básicas e até para quitação das contas de telefone e de energia. Nos nove Centros Especializados de Assistência Social (Creas), a situação é idêntica. 
- Quanto ao Mercado Público, ao invés de concluir as obras, licitar os espaços vagos (em torno de 30%) e discutir com os permissionários um novo modelo de gestão, o prefeito anuncia a intenção de privatizar o mercado. O que descaracterizará este centro de consumo popular que faz parte da memória afetiva dos porto-alegrenses.
- A Carris já foi uma companhia lucrativa e chegou a ser considerada a melhor empresa de transporte público do Brasil. Hoje enfrenta um déficit fruto da má gestão nos últimos doze anos. Como alternativa o prefeito propõe a privatização, sem debater com os funcionários alternativas de gestão para corrigir os desmandos e recolocar a empresa no patamar de qualidade que já teve.

O perfil autoritário e a visão empresarial o fez intervir desastrosamente na Rede Municipal de ensino e na Secretaria de Esportes

O prefeito afirma que o “processo participativo da educação em Porto Alegre é um fracasso” e a responsabiliza por ser a cidade mais violenta do país. Parte de uma visão de qualidade e eficiência restrita a resultados de testes de larga escala, desconhecendo e descumprindo a Lei do Plano Municipal da Educação, onde há metas a serem cumpridas neste sentido e no sentido da avaliação participativa da Rede de Ensino. Determina ampliação de número de horas-aula/professor e redução do período diário de aulas dos e das estudantes, causando indignação das comunidades escolares e mobilização intensa desde antes do início do ano letivo.

Outra área em crise e mobilizada desde universidades, comunidades e profissionais é a das políticas públicas que garantem o direito ao esporte, ao lazer e à recreação. A aglutinação da Secretaria Municipal de Esporte com a Assistência Social, o Trabalho, a Acessibilidade e os Direitos Humanos traz uma grave ameaça de redução dessas políticas.

Vereadores (a): Sofia Cavedon – líder da Bancada – Aldacir Oliboni, Adeli Sell, Marcelo Sgarbossa.

Porto Alegre, 10 de abril de 2017.

Retornar ao Blog Sofia Cavedon.

sexta-feira, 24 de março de 2017

Tese da chapa Muda PT – Por uma Esquerda Democrática e Socialista

 A Democracia Socialista e Esquerda Democrática com outras correntes minoritárias do PT, unidas no movimento MUDA PT defenderam a convocação de um Congresso Extraordinário – com plenos poderes – para fazer uma profunda reflexão sobre o golpe parlamentar que cassou a Presidenta Dilma, as novas políticas econômicas e sociais assumidas pelo Governo Temer e a derrota eleitoral sofrida pela esquerda no País, em particular, a do nosso partido.

 A decisão do Diretório Nacional em 10 de novembro de 2016, por maioria (CNB, Movimento PT e Novo Rumo) não acatou, plenamente, a proposta. Nos municípios foi mantido, simultaneamente ao Congresso, a realização do PED (Processo de Eleições Diretas) com urna aberta durante todo o período para eleger a Direção Municipal e as chapas de delegados para o Congresso Estadual. Os PEDs  municipais serão realizados em 09 de abril de 2017. 

Uma decisão, mais uma vez, burocrática e incoerente, pois o Congresso também é aberto a todos​ os filiados e as chapas votadas desde a primeira hora são a negação do debate, do acordo, do convencimento ​durante o Congresso.​ Esperamos que isso ocorra, ao menos, nos Congressos Estaduais nos dias 5, 6 e 7 de maio de 2017.

O VI Congresso Nacional do PT está marcado para 1, 2 e 3 de junho de 2017 para realizar o debate e deliberar, inclusive mas de forma excepcional, sobre a nova direção partidária com mandato de 2 anos.

O quadro internacional

A crise do capitalismo de 2008 foi a crise do programa da globalização neoliberal, que dominou o mundo capitalista nas últimas décadas. Suas consequências – desaceleração e/ou recessão da economia – afetaram o conjunto da economia mundial e tiveram importantes impactos negativos sobre o Brasil e a América Latina. Prejudicaram, em especial, as políticas de inclusão social e de reformas que os governos populares realizavam no continente.
As derrotas eleitorais do campo popular na América Latina e os golpes de Estado estão inseridos neste contexto. Não foram gerados exclusivamente por isso, mas tem na crise internacional o seu pano de fundo.

Os últimos acontecimentos como a saída do Reino Unido da união Europeia, a crise crescente com os países mais débeis e explorados como a Grécia, a Espanha, Portugal, nos quais se passa a questionar a integração, são acompanhados pelo crescimento das direitas xenófobas e nacionalistas que questionam também a hegemonia neoliberal da globalização. A vitória de Trump nos Estados Unidos é uma expressão deste fenômeno.

Esse cenário indica que não há nem estabilidade e nem uma nova hegemonia político-ideológica. Está em curso uma conformação de uma maior multipolaridade entre os blocos e/ou países entre si e uma  maior complexidade interna entre as forças políticas nessas sociedades.

A crise atual do capitalismo mostra a decadência do próprio sistema internacional capitalista, que não consegue mais atender as demandas mais elementares da população em seus países, mesmo nos Estados Unidos que é o coração do império, os trabalhadores e os jovens reclamam por emprego, saúde, habitação, educação e melhores condições de vida.

No entanto, o sistema e o império capitalista não vão cair de podre, pois contam com toda uma superestrutura midiática e instrumentos poderosos no aparelho de Estado para reproduzir sua dominação. Por isso, a pauta da esquerda hoje tem que colocar, além das questões nacionais, a luta anti-capitalista, por igualdade e uma proposta de um programa de transição para uma sociedade socialista e internacionalista. Para isto, não podemos assumir um discurso apenas doutrinário e panfletário e sim trabalhar proposta concretas para a população com políticas universais como: saúde para todos com a defesa e o desenvolvimento do SUS, educação, habitação, terra, trabalho e renda. Neste sentido, temos que pautar, também, propostas de uma economia de transição ao socialismo: economia popular (várias formas de propriedade coletiva e comunitária), reforma agrária, fortalecimento da agricultura familiar, empresas estatais nos setores estratégicos com gestão dos trabalhadores com participação e controle da sociedade.

Portanto, as lutas nacionais contra a direita, contra os golpistas, as lutas democráticas e lutas sociais por reivindicações econômicas, deverão combinar necessariamente  a democracia participativa e a luta anti-capitalista com um programa de transição ao socialismo e um projeto de soberania nacional e internacionalista com  integração na América Latina  e uma  inserção soberana, altiva e ativa no Hemisfério e no Mundo.

Golpe no Brasil

O Golpe é um processo em curso, onde as classes dominantes destituíram a Presidenta legitimamente eleita para aplicar uma agenda de retrocessos sociais, políticos e econômicos. O aprofundamento da crise econômica, que já ultrapassou 13 milhões de desempregados, tem por objetivo reduzir os ganhos salariais obtidos pela classe trabalhadora nos governos Lula e Dilma e colocar os movimentos sociais na defensiva. As ofensivas policiais contra os movimentos sociais são o componente repressivo às lutas sociais.

A PEC dos 20 anos que congela os recursos da saúde, educação e das políticas sociais, as Reformas da Previdência e trabalhista são as próximas fases do golpe em conquistas históricas, que visam precarizar a vida da classe trabalhadora e voltar a concentração de renda entre os mais ricos. Tudo isto operado por uma aliança conservadora em torno de um governo ilegítimo e impopular. A resistência democrática e o combate à reforma da previdência têm uma grande capacidade de mobilização social nas ruas. Denunciar o golpe e combatê-lo em todas as frentes é a tarefa primeira que deve ser assumida pelo PT e sua militância.

Os esforços partidários, neste período, devem estar dirigidos para a formação de uma ampla frente oposicionista, de caráter democrático-popular - ao nível social e parlamentar -  que unifique as lutas contra as reformas neoliberais do Governo usurpador, de um lado, e de outro, promova todos os movimentos necessários para convocação de eleições diretas para presidente, visando por fim ao atual governo ilegítimo e golpista de Temer.

Proporemos às forças sociais e partidárias que compõem as Frentes Brasil Popular e Povo Sem Medo uma frente unificada para orientar todo o processo de luta para derrubar o golpismo e organizar comitês populares que tenham capacidade de mobilização e de tomada de decisão sobre os rumos das lutas.

Sartori executa o programa Temer no RS

No RS, desde que assumiu, o governo Sartori evidenciou que veio retomar o programa neoliberal que Britto e Yeda iniciaram. Tal intenção se potencializa na aliança com Temer que, da sua parte, retoma a política de Estado Mínimo, ajuste fiscal e privatizações da era FHC. Neste bojo, vem todo um processo de retirada de direitos, com a reformas da previdência e trabalhista, o PL da terceirização, apontando para uma grande desregulamentação do mercado de trabalho. Sartori segue esta receita à risca no estado.

No ano passado, com apoio de seus aliados, aprovou na ALRS a autorização para extinguir as fundações públicas para terceirizar importantes funções do estado e para a iniciativa privada explorar, eliminando cerca de três mil empregos públicos. Sartori também já encaminhou para a ALRS a PEC que retira da Constituição a obrigatoriedade de plebiscito para privatizar estatais e empresas públicas. A intenção é vender o Banrisul, a CEEE, a Sulgás e a CRM.

 Isto ganha força com o PLC de renegociação das dívidas dos Estados, que Temer encaminhou ao Congresso, que condiciona a renegociação e a liberação de recursos à privatização de estatais, à não concessão de reajustes salariais e à reforma da previdência nos Estados, com aumento das alíquotas de contribuição. Sartori já verbalizou seu apoio ao projeto de Temer, sem colocar em debate a compensação das perdas da Lei Kandir, que a União deve ao RS, que reduziria drasticamente a dívida gaúcha.

Nesses 2 anos e três meses do governo do PMDB no RS assistimos ao desmonte do Estado e das políticas públicas essenciais à população. Cortes drásticos no orçamento da saúde, educação e segurança instalaram o caos nos serviços públicos. O parcelamento dos salários cria um clima de desestabilização e desmotivação geral no funcionalismo, atingindo em cheio professoras, policiais civis e militares e servidores da área da saúde, que atendem diretamente à população na ponta.

A bancada do PT na ALRS tem se destacado na oposição ao projeto neoliberal do PMDB gaúcho, num diálogo permanente com as demais bancadas de oposição – PcdoB, PSol, Rede e setores do PDT. O esforço conjunto da bancada e da direção partidária vai no sentido de consolidar esse bloco parlamentar que trava a resistência ao desmonte do Estado no RS, dentro do Legislativo Gaúcho. Resistência esta, em plena sintonia com os movimentos sociais, o movimento sindical, e as Frentes Brasil Popular e Povo Sem Medo.

Assim, a etapa estadual do 6º Congresso do PT/RS aponta como prioridade do Partido, junto com sua Bancada Federal e a Bancada na ALRS, envidar todos os esforços na construção de uma frente que reúna os partidos de esquerda, os movimentos sociais, as bancadas de oposição ao Sartori na ALRS e os opositores de Temer que integram a bancada federal gaúcha, para – de forma o mais unificada possível – construir e operar uma agenda de resistências além de abrir um amplo diálogo sobre as bases de um programa de governo para o Brasil e o Rio Grande do Sul que parta das experiências acumuladas dos governos populares e aponte os avanços necessários.

Lula 2018

 O Congresso do PT deve apresentar à sociedade brasileira as bases para um novo ciclo de democratização, desenvolvimento e avanços sociais e econômicos que coloquem o povo e a nação brasileira em um novo patamar civilizatório. Os legados de nossos governos podem servir de referência e aprendizado para novos avanços, que devem ser atualizados e somados às perspectivas dos setores organizados, movimentos sociais e partidos de esquerda e democráticos.

Por uma nova política de alianças. Apesar do PT ser herdeiro de uma esquerda que, nos anos 60 e 70, rompeu com a concepção de aliança de classes para superar o subdesenvolvimento e a dominação imperialista, ao chegar ao governo rendeu-se a lógica da governabilidade congressual, determinada por um sistema eleitoral esquizofrênico que elege Executivo e Legislativo sem coerência e sustentabilidade entre eles.  

Esses doze anos de experiências no governo federal e em muitos Estados e Municípios, por maior ou menor tempo, são suficientes para um balanço autocrítico. O recente golpe parlamentar demonstra, mais uma vez, o descompromisso dos partidos da classe dominante com a democracia. Da mesma forma, desde o fim da ditadura cívico-militar, esses partidos mantiveram o básico do sistema eleitoral (voto nominal, financiamento privado, coligações proporcionais, piso e teto na representação da Câmara) cada vez mais anacrônico e anti-democrático, num “presidencialismo de coalizão” que só interessa ao conservadorismo.

Essa experiência mostra-nos a necessidade, sem atalhos e oportunismos eleitorais, de trabalhar pela construção de unidade no campo da esquerda com os partidos e movimentos que lutam por uma alternativa  socialista para o  Brasil.  Essa unidade frentista não pode ser apenas eleitoral, mas precisa dar corpo, vertebração nacional, força política e orgânica de forma permanente nas lutas sociais que travamos cotidianamente. 
Neste sentido, a formação de uma maioria social, política e eleitoral que sustente nossa estratégia deve estar ancorada em um programa democrático e popular, com propostas de transição ao socialismo e com políticas públicas universasis na saúde e educação, políticas populares nas áreas da habitação, cultura entre outras e na economia propostas de terra, trabalho e renda.

Este programa deve responder às angústias do povo brasileiro e do desenvolvimento nacional com reformas que desatem os nós impostos pelo capitalismo monopolista e orientem as políticas públicas a serem adotadas ao se reconquistar o governo nacional.

Essas reformas – de cunho democrático e socialista, antimonopolista, antilatifundiário, anti-imperialista e libertário – representam plataforma capaz de agregar amplas parcelas da população, das classes trabalhadoras aos pequenos e médios empresários, o mundo da cultura e a juventude, as mulheres e a população LGBTT, os negros e os índios, os pobres da cidade e do campo. As medidas propostas buscam abrir a transição para outro sistema econômico-social, dotando o país de um modelo que, sustentado pelo dinamismo do mercado interno e a centralidade do consumo coletivo, na forma de obras de infraestrutura e serviços públicos universais, promova a reindustrialização nacional, o desenvolvimento regional, a autossuficiência agrícola, a soberania financeira e a integração continental.  

 O PT e sua militância devem participar e somar esforços para um intenso processo de mobilização social de construção de uma frente de esquerda ampla e de um programa capaz de mobilizar os anseios populares e gerar um novo patamar de acúmulo de forças progressistas. Para isto, deve colocar à disposição o nome Lula, como um símbolo político capaz de dialogar, mobilizar e transformar a disputa presidencial de 2018 em um grande processo de alianças com a esquerda e rearticulação de forças sociais para as reformas que o povo brasileiro mais precisa.

Estrutura e funcionamento partidário

UM PARTIDO DE MASSAS COM A MAIS AMPLA ORGANIZAÇÃO MILITANTE

Para enfrentar o novo período, nosso partido precisa ser radicalmente democratizado, organizado pela base e voltado para a elaboração estratégica e tática. Ao mesmo tempo deverá integrar-se em um processo social amplo de reorganização da esquerda brasileira, estabelecendo relações regulares e fraternas com os partidos de esquerda, aprofundando a construção da Frente Brasil Popular e o diálogo com a Frente Povo Sem Medo.

Para valorizar e favorecer uma maior efetividade dessa organização militante, o Congresso do PT resolve:
a.       Os mandatos das instâncias dirigentes do Partido serão eleitos em Congressos e terão duração de dois anos;
b.      Instituir a proporcionalidade qualificada para a composição das Comissões Executivas;
c.       Realizar anualmente Encontros zonais, municipais, estaduais e nacionais, com pauta política definida pelo Diretório Nacional do PT, abertos à participação de todos os filiados e filiadas nos encontros de base e com base em delegados e delegadas eleitos (as) nestes para os de nível superior;
d.      Campanha nacional de filiação anual com prioridade para jovens, mulheres, negros e negras e indígenas será desenvolvida a cada ano, acompanhada de uma jornada nacional de formação política voltada especificamente para esses. Refiliação obrigatória a cada dois anos.
e.       Núcleos de Base acompanhados pelas direções zonais e municipais com direito a voz e voto sobre os temas de debate nas instâncias dirigentes, sempre que estes forem previamente debatidos;
f.       Realização de plebiscitos e referendos, já previstos em nosso Estatuto e nunca utilizados.

O PT deve recuperar o caráter militante de sua política de finanças, de modo a ampliar sua fonte própria de recursos financeiros para além dos obtidos através do Estado (Fundo Partidário e contribuições de detentores de mandatos, gestores (as) e assessorias), bem como manter a determinação de estrito cumprimento de vedação ao recebimento de recursos de empresas. As finanças serão conduzidas com transparência.

O 6º Congresso decide:

a.       Tornar obrigatória a contribuição financeira para todos os filiados e filiadas como condição para participar de processos decisórios do partido
b.      Constituir a Comissão Financeira responsável pelo acompanhamento das decisões relativas aos recursos do partido nas eleições, à gestão do sistema centralizado de arrecadação e distribuição aos estados e municípios, à profissionalização de dirigentes e assessores. Essa Comissão será composta por três membros da Direção, sendo um necessariamente o Secretário de Finanças e não podendo os três serem da mesma chapa.
c.       O sistema de controle centralizado das contribuições será dos Diretórios Estaduais, que alimentará o SACE com regularidade definida com as informações das comissões municipais e estaduais.

A luta contra a corrupção

O PT denunciará a campanha de criminalização da qual ele e toda a esquerda são vítimas. Fará autocrítica da utilização intensiva do financiamento empresarial das eleições e dos partidos - tema sobre o qual já fixou posição de renúncia incondicional a qualquer financiamento empresarial. Não reconhecemos os julgamentos ilegais e acusações não-factuais promovidas pela operação “lava-jato”. Ao mesmo tempo, não compactua com atitudes individuais de qualquer dos seus filiados comprovadamente envolvidos em crimes de corrupção, a quem cabe, portanto, sua própria defesa.

Neste sentido, o 6º Congresso do PT resolve:
1)       Pela aplicabilidade automática do afastamento cautelar de filiados envolvidos em denúncias que exponham publicamente o Partido diante da sua alta repercussão.
2)       Pela expulsão de filiados notadamente envolvidos em corrupção e enriquecimento ilícito ou imoral.

Porto Alegre – Muda PT por uma Esquerda Democrática e Socialista

A Democracia Socialista e a Esquerda Democrática com as nossas propostas aqui apresentadas e comprometidos com a mudança necessária do PT, defendendo um  amplo debate com a base partidária e as teses do 6º Congresso, vem conjuntamente apresentar a nossa chapa para o Diretório Municipal de Porto Alegre e também a chapa estadual para delegados e delegadas ao congresso estadual.

Primeiramente queremos registrar o nosso profundo reconhecimento ao camarada Raul Pont, quadro histórico da esquerda brasileira, de biografia que honra a todos e todas nós, que nesta conjuntura de crise teve o desprendimento e a generosidade de colocar o seu o nome a disposição do Partido e da Frente de Esquerda com o PCdoB para nos representar na eleição municipal e na defesa de um Projeto de Esquerda para mudar Porto Alegre.

Nosso reconhecimento, também, à militância política e social que se engajou na campanha da Coligação Porto Alegre Democrática, ao Partido Comunista do Brasil,  aos companheiros e companheiras que concorreram à Câmara Municipal, que juntos com a nossa candidatura majoritária Raul e Silvana conseguiram uma votação suficiente para mantermos a bancada em uma conjuntura complexa e adversa, onde a elite e a grande mídia trabalhavam a criminalização da política e do PT.

Infelizmente os candidatos que foram ao 2º turno, Melo (PMDB) e Marchezan (PSDB), faziam parte das mesmas forças políticas que davam sustentação ao governo municipal e ao golpismo. Por isso, defendemos corretamente a posição que foi aprovada pelo Diretório Municipal, que diz “o PT manifesta que ambas as candidaturas que foram ao segundo turno não são alternativa e não representam qualquer tipo de mudança, pois seus partidos e suas alianças estão juntos na prefeitura de Porto Alegre e na sustentação dos governos  Sartori e Temer. Assim, não nos representam. A democracia é maior que tudo isso.  Temos consciência que a abstenção e os votos brancos e nulos são um legítimo direito de resistência frente ao resultado eleitoral conservador, denunciando também o golpismo do PMDB e PSDB no impedimento da Presidenta Dilma.”
Nelson Marchezan Jr assumiu a Prefeitura da capital, em janeiro de 2017, já com um discurso de ajuste fiscal, defendo uma visão neoliberal privatista e alinhado com as medidas de estado mínimo e retirada de direitos do governo Sartori e do golpismo, instalado em Brasília no ilegítimo governo Temer e nas forças conservadoras do Congresso Nacional.

Para dar sustentação ao seu discurso, Marchezan criou um sofisma que a situação financeira da prefeitura é caótica, que por isso é preciso extinguir secretarias e departamentos, diminuir despesa de pessoal com ameaças de parcelamento e congelamento de salários, vender empresas como Carris que por má gestão de Fortunati encontra-se deficitária, a Procempa que teve problemas sérios de corrupção constatado por uma CPI na Câmara de Vereadores.

Uma das primeiras reações a esta política e a sua gestão autoritária, veio neste último dia 09 de março, com uma grande assembleia do Sindicato dos Municipários de Porto Alegre (Simpa). Na pauta dos servidores municipais: a data-base do pagamento de salários para 2017; o corte de horas-extra; a mudança proposta pelo Executivo para o ponto eletrônico; a revogação do decreto que altera a rotina das escolas municipais e adesão à greve nacional do dia 15 de março.
Os servidores também denunciaram os problemas que vêm enfrentando para a prestação dos serviços públicos à população, resultado da redução de recursos financeiros e de pessoal praticados pela nova gestão. A questão financeira foi contestada  na assembleia, o Dieese (Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos) apresentou um estudo, com base em dados disponíveis no Portal da Transparência, que mostra que não existe crise nas finanças da prefeitura.
Por outro lado, na câmara de vereadores, as bancadas do PT e do PSOL tiveram uma importante iniciativa com a criação do Bloco de Oposição a este governo, tendo já tomado iniciativas na contestação ao aumento e a composição dos custos da passagem de ônibus em Porto Alegre. Desmascarando, também, a falsa versão de que há crise nas finanças da prefeitura.
Em resumo sobre a questão financeira com dados apresentados pelo economista Paulo Muzell, publicados em artigo no Sul 21:
- Receita total da prefeitura em 2004 era de 1 bilhão e 913 milhões de reais, chegando em 2016 a 5 bilhões e 995 milhões de reais, crescimento nominal em 12 anos de 213 %. Com a atualização dos valores pelo IPCA o crescimento real é de 55 %, acima da inflação do período;
- Dívida representa apenas 15,8 % da receita corrente líquida. O serviço da dívida (juros e amortizações) de 3,9 % da receita corrente líquida.
- Conclusão – as atuais dificuldades de caixa ocorreram por imprudência na gestão fiscal: aumento equivocados de servidores no topo da pirâmide salarial e arrocho nos demais servidores, houve redução de 200 milhões de reais no gasto de pessoal.
- Já a despesa de custeio, exceto pessoal, material de consumo e contratação de serviços de terceiros passou de 1 bilhão de reais em 2005 (preços atuais corrigidos) para 2 bilhões de reais em 2015, aumento real de 100 %;
- Nos últimos 10 anos, o IPTU na receita corrente líquida diminuiu 1,2 % o que é injustificável no período que muito se construiu na cidade e os imóveis se valorizaram.

Portanto, a situação financeira da prefeitura não é a mesma do Estado e não se pode aceitar que o sr. Marchezan mantenha este falso discurso do caos nas finanças para justificar seus propósitos neoliberais e privatistas.

Nesta conjuntura nacional, estadual e municipal o  PT de Porto Alegre e sua militância, conjuntamente com a nossa bancada deve trabalhar na consolidação do bloco de oposição na Câmara, implementando um processo de constituição da frente de esquerda com o PCdoB e PSOL e o desenvolvimento das Frentes Brasil Popular e Povo Sem Medo com  um forte movimento de oposição e de resistência ao governo municipal, ao desmonte do Estado do RS e na defesa da democracia e contra a retirada de direitos do governo golpista de Temer.
Para todas estas tarefas devemos buscar no debate do PED e do 6º congresso em suas etapas estadual e nacional, aprovar resoluções que realmente mudem o PT com uma nova direção, organização, programa e estratégia democrática e socialista que  esteja a altura dos desafios da conjuntura e das transformações necessárias na sociedade brasileira.

Neste sentido, pedimos o voto da militância, dos filiados e filiadas do Partido nas nossas proposta e na Chapa ao Diretório Municipal “Muda PT – Por uma Esquerda Democrática e Socialista” e na Chapa de delegados e delegadas ao congresso estadual “Por uma Esquerda Democrática e Socialista – Muda PT”


Tese da Democracia Socialista e Esquerda Democrática do PT de Porto Alegre Março de 2017